NHKを含めた
日本のあらゆるメディアが
｢地球は温暖化する｣
という ”説” が正しい！とした前提条件で
報道をしていることに
かなりの疑問を感じます。
(2015年9月現在)
他方では
｢地球は寒冷化している｣
という ”説” もあるのは、ご存じの通り。
(いや、ご存じない方が多いかもしれません)
まったく、両極端な ”説” のように見えながら
最近では …
地球が寒冷化する序章 (きざし) として
地球が温暖化している！などという
これまた、異なる ”説” を論じる学者さんも出てきてます。
｢地球温暖化の嘘｣ というテーマで書かれた本も
これでもか！というくらいに、たくさん出版されています。
この僕ですら、4～5冊は読みました (笑)
【 すべては ”説” なのです 】
そして、これまたお馴染みのセリフ！
♬ 自分たちの世代では
温暖化の影響が出ないかもしれないが
♬ 子供たちや孫の世代のために
本当に、そんな近い未来の話なのでしょうか？
ひょっとしたら
200年後、300年後。
いやいや
500年後か、1000年後の話なのかもしれません。
もし、200年後、300年後の話なのであれば
仮に、私たちが、いま何かを決めた！としても
私たちが、この世の中からいなくなった未来の世代で
いまと同じ ｢倫理観・正義感・モラル｣ などなどが
200年後、300年後の未来でも維持されていなければ
いま、政治などで決めたことは
遠い未来では、何の意味もないことになってしまいます！
例えば、日本では
｢一般家庭でピストルを持つこと｣ は
法律的な問題はもちろんのこと
｢倫理観・正義感・モラル的｣ にも
今の時代では ｢NG｣ とされています。
しかし、もし、今から100年後の日本が
今よりさらに景気が悪くなり、格差社会が進み
その結果、治安が急激に悪化し
犯罪、とくに、殺人などの
重犯罪が ｢激増していた｣ と仮定すれば …
｢一般家庭でピストルを持つこと｣ に対する
いまと同じ ｢倫理観・正義感・モラル｣ などは
吹き飛んで無くなっていることが、容易に予想されるわけです。
つまり、政治家さんたちが、議会などで
100年以上未来の話を議論しても、何の意味もない！
◎議員報酬のムダ使い！
◎国会時間のムダ使い！
そのように、僕は思うわけです。
さて、このような話が
世界的な問題となることで
いったい、どのようなカテゴリーの人が得をする！のか？
学者さんたちへ
研究資金を提供しているのは誰なのか？
政治家さんたちへ
政治資金を提供しているのは誰なのか？
報道機関 (特に日本ではNHK) には
バイアスのかかっていない (意図的な偏りのない)
そうした報道をしてもらいたいなぁ～と思います。
↓ ↓ ↓
2016 サービス業
｢活性化ツール｣ 各種
｢活性化ツール｣ 各種
